25 gratis links per dag

Ben je ook zo moe van het urenlang bouwen van backlinks naar
je site met weinig tot geen resultaten? Wordt je ook geïrriteerd
wanneer jeje pagina’s naar beneden ziet gaan in de zoekmachine rankings?

Dat backlinks helpen om betere zoekmachine rankings te krijgen is
een feit. Nou … Ik heb een oplossing die goed voor je zou kunnen werken! SocialMonkee

Met de gratis Firefox plugin kun je 25 unieke backlinks per dag maken. En dat elke dag weer.
Dat is dus 175 link per week, en 750 links per maand, Gratis!

En het duurt maar een paar seconden als je de Firefox-plugin gebruikt!

Ik zou zeggen, probeer het eens: SocialMonkee

Lees hier meer over dit onderwerp:

• Social Media 2.0 Gratis Rapport
• Linkbuilding via gratis directories
• Linkbuilding via dofollow comments op blogs
• Gratis 25 one-way links
• Startpagina overzicht

Iedereen maakt zich schuldig aan het kopen van links…

Ik ben de laatste anderhalve maand nogal druk bezig met een linkbuilding campagne (daarom dat het hier beetje stil is..)  en het is even tijd om de nodige frustraties nog maar eens op tafel te gooien..

Wat de Meester zegt over betaalde links  :

Links met een hoge PageRank kopen of verkopen is in strijd met de Richtlijnen voor webmasters van Google en kan een negatieve invloed hebben op de positie van een site in zoekresultaten (bron).

Jammer genoeg is er in veel gevallen (nog) niet veel te merken van die negatieve invloed op resultaten…

Je kan dit hot topic  niet beter gaan vergelijken als met bijvoorbeeld het wielrennen. Waarom denkt een renner eraan om zijn toevlucht te nemen tot die middeltjes ? Omdat het de prestaties kan verbeteren en hoe beter de prestaties hoe meer centen ze kunnen binnen halen. Laat elke renner standaard  2000 euro / maand verdienen en doping zal verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Trek dit door naar SEO…. waarom is er zoveel te doen rond linkbuilding en waarom wordt er zoveel in de grijze en zwarte zone gewerkt ? Mocht je onder een rots hebben geleefd : zonder die (link)heroïne maak je geen aanspraak op een deftige plaats in de zoekresultaten en zonder dat moet je niet  rekenen op massa’s  organisch verkeer.

Mee eens dat je het succes van je SEO werk niet alleen kan meten aan de posities die je behaalt maar zonder die posities sta je al helemaal nergens. Dus een seo’er die me komt vertellen dat rankings niet meer belangrijk zijn….

Heb je echt externe links nodig om goed te scoren ? Ja en neen..heb je een min of meer autoritaire  site dan kan je ‘spontaan’ in de top 10 terecht komen met je longtail zoekwoorden. Lukt het niet spontaan, dan kan het interne linkbuilding werk daar ook wel iets aan veranderen  maar van zodra we het over keyword combinaties hebben waar nogal wat competitie is, dan zijn externe links je enige kans om aanspraak te maken op de top 10. En in al die competitieve markten zal je merken dat je verdomd goed uit de hoek zal moeten komen om op te boksen tegen de vele (betaalde) gemanipuleerde links.

Kijk als je linkbuildingwerk doet voor een klant (die misschien enkele duizenden euri/maand spendeert daarvoor)  en je met al je mooie whitehat technieken en creatieve invalshoeken moet je vaststellen dat je niet in de top 5 kan komen  omdat de concurrentie  wel het risico neemt en de grijze en of zwarte zone betreden zoals dit hier :

Echt 'natuurlijk' lijken deze links niet en toch ranken de gelinkte sites al jaar en dag in de top 3…

…ga het dan maar eens gaan uitleggen aan je klant dat het ‘niet mag van Google’ en ze ‘ooit wel eens tegen de lamp gaan lopen’. Tegen de tijd dat ze er ooit tegenlopen hebben ze al bakken geld geschept en hebben ze waarschijnlijk al 5 andere sites klaar staan om het verlies op te vangen.

Of je loopt dit tegen het lijf :

Mijn 'bullshit radar' gaat in overdrive als ik dit zie…

Slechts 2 uit de 10 zijn verzekeringsbedrijven, alle andere min of meer exacte domeinnamen (en of url’s volgepropt met keywords)  waarvan de inhoud van de sites op de ballen trekt en ze ook geen beetje deftige links hebben die naar hun site verwijzen.  Wanneer gaat Google die (min of meer) exacte domeinen die weinig tot geen toegevoegde waarde bieden eens wat minder makkelijk laten ranken ? Je moet maar eens een poging doen om met je brave ‘ik volg Google’s richtlijnen’ instelling daar tussen te komen…

Het verschil in traffic en inkomsten tussen plaats 5 en 1-2 kan gigantisch zijn dus wordt je soms min of meer ‘gedwongen’ om andere paden te bewandelen.

Als linkbuilder heb je natuurlijk altijd de vrijheid om resoluut neen te zeggen tegen die praktijken maar je weet aan de andere kant heel goed dat je met braafjes in de rij te lopen niet altijd de beste resultaten zal behalen.

Wat is een betaalde link ?

De vraag die we ons natuurlijk  stellen : wanneer is een link een betalende link en dus gelijk aan ‘blackhat / mag niet’ ‘ ? Is dat wanneer jij geld betaalt in ruil voor het plaatsen van een link op een pagina/site  ? Maar waar plaatsen we dan de link die werden verkregen door bijvoorbeeld :

• gastbloggen : je schrijft een artikel die je ‘gratis weggeeft’ voor publicatie op een andere site, het enige wat je verlangt is dat het linkje die je erin plaatste in tact blijft. Zij hebben de content, jij je link…
• sponsoren van evenementen : je schenkt 150 euro aan je sportschool voor hun jaarlijkse evenement omdat je weet dat je op de evenementenpagina van hun site terecht zal komen.
  Zij sponsorgeld, jij je link
• wederkerigheid & vriendjespolitiek : één van Cialdini’s principes : geef iets ‘gratis’ weg en 9/10 zal zich verplicht voelen om ‘iets’ terug te geven. Of je hebt enkele vrienden/kennissen die over een site beschikken  en omdat jullie elkaar (goed) kennen of je hebt net een probleempje opgelost zonder te factureren.  Plaatst kennis A je link in zijn blogroll en vriend B laat je naam in één van zijn blogposts vallen (Cialdini )
  Hun probleem opgelost, jij je link…
• gratis stalen & producten ‘weggeven’ : je hostingbedrijf geeft je gratis hosting of upgrade je huidige hosting zonder daarvoor aan te rekenen..het enige wat ze vragen is dat je hun naam even laat vallen op je site en of in 1 van je posts.
  Zij een gratis product, jij je link…
• widgets : je bouwt een mooie en vooral nuttige tool die je gratis ter beschikking stelt aan andere webmasters, er zit wel een cleane html link in je widget verwerkt die naar je site verwijst
  Zij een handige tool voor  hun bezoekers, jij je link…
• kopen van een site : je weet een site in je markt die niet meer wordt geupdate en doet een bod, zo beheer je natuurlijk niet enkel het verkeer dat de site rijk is maar ook het linkvermogen
  Zij wat centen , jij je link…
• affiliates : meer daarover als je verder leest …
• etc

In geen enkel geval is er echt cash uitgewisseld voor de ‘links’ (op het laatste voorbeeld na misschien) maar zijn het daarom geen betaalde links ? Niet in de betekenis van ‘ik geef je geld, jij geeft me een link’ maar er is wel een soort van ruilhandel ontstaan dus gratis of niet gemanipuleerd was het in ieder geval niet…

Hoe goed is google in het detecteren van betaalde links ?

Google probeert ons te vertellen dat hun algoritme behoorlijk ver staat in het toekennen van waarde aan links. In het artikel over Google’s Reasonable Surfer wordt besproken  welke factoren invloed (kunnen) hebben op de waardebepaling van een  link.

One of the signals Google uses to rank web pages looks at the links to and from those pages, to see which pages are linked to by others. Links from “important” pages carry more weight than links from less important pages…

Aan de vele voorbeelden die ik dagelijks tegen komt tijdens het linkbuilden kan we slechts 1  conclusie maken :  het lukt hun aan geen kanten. Sorry maar compleet irrelevante  NL-talige  ankerteksten op een Engelstalige site &  ENG-talige artikels die effectief bijdragen tot top posities…. dan is er toch sprake van een ‘klein beetje falen’..

Of het artikel over de impact van een pagina’s layout op SEO lijkt me ook nog steeds onwaarschijnlijk als je ziet hoe goed sidewide/footer/blogroll links het nog doen. Al sluit ik niet uit dat ze daar in een dag wel gaan in slagen, lijkt me nu niet echt de meest ingewikkelde zaak om daar komaf mee te maken.

Het probleem is dat Google (of andere) nooit in staat zullen zijn om de ‘betere’ betaalde links te detecteren. Simpelweg omdat deze worden ‘verhandeld’ via menselijk contact (zei  het via mail, telefoon,meetings,etc) en een algoritme er jamais zal in slagen om die als betaald te vlaggen. Er staan hier en pak uitgaande links in deze post, allemaal spontaan erin geflikkerd….of zou er toch eentje kunnen tussen zitten waarvoor iemand me wat cash heeft betaald ? Hoe zal je daar ooit in slagen om dat te kunnen aantonen ?

Daarom dat Google nog steeds oproept om  betaalde links te rapporteren. Mocht hun algoritme min of meer doen wat ze ons vertellen, dan zouden deze soort van oproepen niet nodig zijn toch ?

Maar laten we even verder denken, als Google totaal niet in staat is om de ‘echt’ betalende eruit te vissen, waar wordt dan de lijn getrokken tussen afstraffen en ga maar door ? De enige maatstaf die ze hanteren daarvoor is het ‘natte vingerwerk’ en akkoord dat het hun machine is en ze doen wat ze willen, ze hebben wel de kracht in handen om je biz te maken of te kraken.

Stel….je hebt een 100% gebasseerde internetbiz waar je diensten/goederen verkoop . Je bent als eenmansbedrijfje gestart maar door je harde seo en ander werk haal je behoorlijk wat opdrachten binnen via Google’s resultaten en na 3 jaar zit je met een team van 10 medewerkers. Je concurrent die op hetzelfde moment is van start gegaan is minder succesvol en moet zich nog steeds tevreden stellen met zijn éénmansbedrijf.

Hij raakt gefrustreerd….

Ook hij doet seo werk maar hij moet zich steeds tevreden stellen met een 2-3e plaats.  Dus in plaats van linkbuildingwerk te gaan  verrichten om zijn eigen site boven de jouwe te krijgen (wat hem blijkbaar toch niet lukt)  gaat hij linkbuilding gaan doen voor jouw site… Een half jaar lang koopt hij links die duidelijk het label ‘gemanipuleerd’ dragen en gaat vervolgens een spamrapport gaan indienen bij Google….

Ga jij dan maar eens gaan uitleggen aan Google dat je van niks weet…

Als Google je site uit hun resultaten flikkert is de kans zeer groot dat je binnen de kortste keren een paar mensen mag ontslaan…

Dus het ‘bestraffen’ van betaalde links (door Google) vind ik een bijzonder gevaarlijke & delicate zaak omdat je praktisch nooit met harde bewijzen naar voor kan komen. Er hangt geen naamkaartje aan de verdachte links…

Je bent met andere woorden afhankelijk van de goodwill van Google en ten andere, ze hebben dit eigenlijk zelf gezocht door hun ranking systeem te gaan bouwen op links. En  ik zie het de eerst komende jaren nog niet gelijk veranderen, ondanks het feit dat er nu andere zaken ook zouden meetellen zoals bijvoorbeeld social media signalen &  hun +1 knop.

Ok daar zie ik niet echt graten in want wat doe je bijvoorbeeld met mensen die in de B2B sector zitten (ik verkoop ijzerwaren aan bouwvakkers) , daar is het complete social media gedoe en of hun +1 knop de ver van mijn bed show die in veel gevallen ook de tijdsinvestering niet waard is. Dus als iemand beslist om niet mee te doen aan het web2.0 gebeuren maken ze minder kans om goede resultaten te behalen ? Ik kom hier nog even op terug in de user experiece paragraaf.

Allemaal vage lijnen als jet het mij vraagt…

Is links kopen gevaarlijk ?

Hangt er beetje vanaf maar als je de slogan volgt die men altijd bij  reclame voor een alcoholische drank toont (drink met mate..) en niet zo dom bent om in bekende linknetwerken te stappen of je toevlucht te gaan nemen tot de technieken die ik in het eerste voorbeeld aanhaalde , dan is de kans verdomd klein dat je ooit tegen de lamp loopt.

Als betaalde links slechts een paar % van je totaal linkprofiel bedragen zit je meestal in de ‘safe zone’. Er bestaat natuurlijk nog altijd een kans dat een iet of wat slimme concurrent je betalend linkprofiel gaat blootleggen en een spam rapport bij Google gaat indienen. Maar zelfs dan blijkt dat Google daar bijzonder laks mee omgaat. Neem nu de “Overstock.com case” .

Overstock werd in Februari van dit jaar betrapt op het aansporen van scholen/universiteiten om een artikel te schrijven , met gerichte link, om zo een korting te kunnen krijgen. Resultaat, binnen de kortste keren waren ze voor tal van commerciële keyword combinaties aan de top te vinden. Weer het bewijs dat het algoritme van Google dit soort van betaalde links niet kan detecteren en corrigeren want enkel door een manuele aanpassing werden ze uit de top gegooid en ‘verbannen’ naar de 50-60 plaats.

Zowieso al iets wat ik niet snap, als je bijvoorbeeld Google’s Adwords richtlijnen aan je laars lapt , wordt je account voor eeuwig en altijd afgesloten. Zelfs bij het aanmaken van en nieuwe weten ze je binnen de kortste keren te klissen. “De wet is de wet en moet worden nageleefd..”:  hoor je dan…. Overstock schendt hun SEO richtlijnen  en de betreffende pagina mag blijven bestaan, wordt enkel wat naar achter geduwd ?

Uit nieuwsgierigheid ben ik vandaag even gaan zoeken op ‘laptop computers’, een keywordcombinatie waarvoor ze na hun manipulatie bovenaan stonden en werden afgestraft door Google. Vandaag kan je ze weeral vinden op :

zelfs met gekochte links en persoonlijk schop onder je kont van Google kan je weer klimmen…

Jawel..plaats 17 en checken we even de backlinks die de pagina rijk is dan zie ik nog steeds dit soort van pagina’s die linken naar Overstock  :

Mooie collectie links..zeker niet gemanipuleerd

Of wat dacht je van dit staaltje :

Dus Google als ik het goed begrijp, ik manipuleer links (en nog geen beetje), in sommige gevallen zorgen ze ervoor dat de links er niet uitzien als links , je trekt me even aan de oren als de scam boven water komt door me naar de 50-60 e positie te sturen en een paar maand daarna kan ik opnieuw stijgen in de rankings met diezelfde  gemanipuleerde links ???

Ik kan even niet meer volgen…

Je moet notabene eens het linkprofiel van Overstock gaan bestuderen, van manipulatieve links gesproken, die gasten zitten er blijkbaar echt niet mee in..damn…

Nu Overstock was niet de enige die werd betraft, kort daarvoor liep JCPenny ook al tegen de lamp voor linkmanipulatie.  De site werd bestraft maar een paar dagen geleden bevestigde Matt Cutts dat de ban werd opgegeven en het licht weer op groen staat.

Het is geweldig om te zien hoeveel ‘natuurlijke & niet gemanipuleerde’  links ze er na het uitkomen van hun fraude bijkregen :

Van een mooie groei gesproken op korte termijn…

Volgens mij was het uitlekken van die linkfraude de beste linkbuilding campagne die ze ooit hebben gevoerd

Zijn ze slecht voor de user experience  ?

Eerst een paragraaf uit Google’s webmaster richtlijnen :

Maak een website vooral voor uw gebruikers, niet voor zoekmachines. Zet uw gebruikers niet op het verkeerde been……

Ik ben een voorstander om  links die niks met het topic in kwestie hebben te maken te devalueren. Dus als je een pagina aan het lezen bent die gaat over reizen naar Spanje en er staat daar ergens  een link tussen die je naar een pagina neemt over oliebollen bakken, dan is dat een verstoring in de user experience. De link kan nergens in verband worden gebracht met reizen en mag dus gerust gedevalueerd worden. Maar dat heeft op zich niks met betalend of niet te maken.

Staat op die pagina echter een link naar een pagina waar je reizen naar Spanje kan vergelijken, dan is er wel een hoge relevantie en moet de waarde daarvan een stuk hoger worden ingeschat..ook hier ongeacht of het een betalende ja/neen is.

Voor de lezer zal het hem worst wezen als de link wel of niet betalend is, als die maar relevant is en hem niet naar iets compleet anders stuurt.

Ja het zijn Google’s resultaten maar het is nog altijd mijn site. De link is hoog relevant en ik zou nog altijd graag bepalen of ik de link in kwestie met of zonder rel=nofollow wil publiceren. Google moet maar andere manieren zoeken om hun ranking systeem op af te stellen maar je hoeft toch geen mensen/sites te gaan bestraffen omdat ze ‘misschien’ een link hebben staan waarvoor iemand heeft betaald ? Met zekerheid zullen ze het toch nooit kunnen zeggen…

Neen, Google ziet in de plaats liever de linkbait links omdat :

• het niet makkelijk is om met een goede linkbait op de proppen te komen
• het behoorlijk wat werk vraagt om je linkbait klaar te stomen
• je zonder netwerk en de nodige (social media) connecties nergens komt
• het resultaat nooit te voorspellen is

Heb je al eens goed gekeken waar die linkbaits veelal terechtkomen ? Op sites die totaal niks met het topic hebben te maken en dus 0.0%  aan relevantie toevoegen.. De mensen van onlinemba.com zijn daar gigantisch goed in. De infographics/linkbaits worden ‘met bakken’ de ether in gestuurd en komen terecht op (niet relevante) sites van alle genre waar dan een linkje is te vinden :

Back to Online MBA, your best source for getting a MBA Online

Waar MBA Online een link is naar hun site..

Maar zo zorg je ervoor dat ik als B2B verkoper (van ijzerwaren aan bouwvakkers) creatief uit de hoek moet komen om mee te doen ‘the game’  en mogelijk een hoop bullshit uit mijn mouw ga schudden die misschien een massa niet relevante links creëert.

Niks tegen infographics (integendeel ) maar een goed  geplaatste ‘betalende’ link is soms veel waardevoller voor een bezoeker dan dit soort van grapjes.

Hoe zit het met affiliate links ?

Nog zo een grijze zonde waar Google absoluut geen rechte lijn weet in te trekken. In veel gevallen is er geen enkel probleem omdat het affiliateprogramma/provider  ID’s en of andere parameters aan de linkende url gaat toevoegen zodat ze geen linkjuice/pagerank/hoe je het ook wilt noemen kan doorgeven. Maar ook die bedrijven weten de waarde van SEO in te schatten en sommige affiliate providers bieden dan ook de mogelijkheid  om met ‘cleane links’ te (laten)  linken naar je producten/pagina’s  waardoor die affiliate links  die dus WEL voor SEO voordelen zorgen.

Amazon is gekend voor zijn boekenbiz en rankt dan ook meestal in de top regionen van de zoekresultaten voor boekentitels maar komt dat echt omdat ze een autoriteit zijn of  kan het misschien toch nog iets anders zijn dat daarvoor zorgt  ? Laten we even een random check doen  :

De standaard affiliate link

Die ons naar deze pagina neemt :

Op zich is er niks vreemd met die url, tot je de cachedatum gaat opvragen van die pagina en je dit te zien krijgt :

De sloebers sturen hun affiliate links dus door naar de originele pagina (die moet ranken)  en het zal niet met een redirect zijn die geen waarde doorsluist

Ook een backlinkcheck voor de originele (niet aff. link) vertelt genoeg :

Terwijl de affiliate links in eerste instantie niet linken naar de originele pagina komen ze wel boven water bij een backlinkcheck. Door deze slimme zet toe te passen  realiseren ze niet alleen extra verkopen, ze hebben ook een gigantisch leger die aan gratis linkbuilding doet.

Hoezo betaalde links ?

Conclusie

Zelfs als je geen cash boven haalt is 9/10 links gemanipuleerd…

Trouwens Google ..als links kopen verboden is om rankings te manipuleren, waarom kan er dan nog op geadverteerd worden op dit hier :

Of waarom pomp je geld in een bedrijf als Viglink als ze zeer duidelijk aangeven dat je cleane links kan gebruiken die de nodige seo waarde kunnen doorsluizen.

VigLink lets affiliates create merchant links naturally, with no unsightly affiliate codes and no unintelligible jump domains. Cleaner links mean more user trust, more click-throughs and more conversions.” (bron)

Soms snap ik het niet meer….maar laat gerust horen wat jij ervan denkt of als je denkt dat ik er ergens naast schiet…

6 Easy link building tips

Zie dat de laatste linkbuilding post bijna 2 maanden geleden werd geschreven, tijd om nog (maar) eens in het topic te duiken zeker

Bij de online verkoop wordt er aangenomen dat het 7x makkelijker is om aan een bestaande klant te verkopen dan een nieuwe te overtuigen. Kan je gerust ook doortrekken op naar linkbuilding vlak.  Je een  paar uurtjes bezig houden met onderstaande zaken zal resulteren in snellere resultaten dan er nieuwe te gaan bijzoeken.

Iedere site heeft links die beter kunnen alleen weinig mensen die er ooit aan denken om die snel eens te overlopen om te zien of er meer kan uitgehaald worden. Waarom zou je op zoek gaan naar nieuwe links als je er al hebt die mits enkele kleine aanpassingen een beter resultaat kunnen geven ?

1. Afbeeldingen

Er zijn altijd wel mensen die om de één of andere reden naar je site gaan linken met een afbeelding of foto. Met een tool zoals Opensitexplorer of Majesticseo kan je die er makkelijk gaan uitzoeken :

Je haalt er de pagina’s uit die naar je linken met een afbeelding, checkt even of er een mogelijkheid bestaat om de afbeelding te vervangen door een tekstlink of als dat niet lukt, om er een tekstlink bij te krijgen. Check wel even de cache datum van die pagina. Is het 5-6-10 weken geleden dat Google daar nog eens langsging, dan zou ik er in ieder geval mijn tijd niet gaan instoppen.

Nu we het toch over afbeeldingen hebben, denk er ook eens aan om een  fotogallerij op je site te dumpen. Ja, zelfs als je denkt dat het niks voor jouw site is en het niks zal opbrengen. Vergeet niet dat er altijd mensen zijn (designers bijvoorbeeld..) die op zoek zijn naar de meest gekke foto’s & onderwerpen. Dus als je badkamermeubilair verkoopt dan kan je daar gegarandeerd enkele links uit halen !

Laten we er even een voorbeeld bijhalen en naar istock.com gaan. Een marktplaats voor foto’s (onder andere) , zoeken op badkamers en rangschikken volgens het aantal downloads  :

Eens het aantal downloads voor de eerste foto bekijken :

3800 betaalde downloads….moet ik nog meer zeggen ?

Maak een gallerij van bijvoorbeeld je productfoto’s en zorg bij elke foto voor een insluitcode (waar je linkje zit..) zodat bezoekers makkelijk  copy/paste kunnen doen..

2 Anker tekst

Volgende logische stap is natuurlijk zien met welke woorden er wordt gelinkt naar je pagina :

Leuk dat er gelinkt wordt met mijn naam en dat ik daardoor in de top 10 kom te staan bij Google maar verder heb ik er eigenlijk geen bal aan en ik zal er geen bezoeker meer mee binnen halen op mijn site.  Zelfde regel voor mensen die gaan linken met je domein naam. Nu soms is het moeilijk om een goede ankertekst erin te gooien of zal er een kleine ingreep nodig zijn en moet de site eigenaar natuurlijk bereid  zijn om dat te gaan doen maar als het om ‘spontane links’ gaat, hebben die er meestal geen probleem mee.

Bijvoorbeeld nu wordt er op deze manier gelinkt :

• …gisteren kwam ik op de site van e-tail.be een artikel tegen die er totaal naast schoot…

Ziet er na recyclage zo uit :

• .gisteren kwam ik op de site van e-tail.be (een Belgisch SEO klojo)  een artikel tegen die er totaal naast schoot…

3. 404 pagina’s op eigen site

Niet altijd een plaats waar je iets ga vangen maar het kan best zijn dat er mensen linken naar pagina’s op je site die ‘verdwenen’ zijn. Makkelijkste manier voor een leek is je site statistieken bekijken in  google webmaster central :

Een mooi voorbeeldje die aantoont hoeveel ik me bezig hou met deze site . Dat zijn 17 pagina’s (daarom niet allemaal externe) die naar een 404 pagina linken…..goe bezig…

4. 404 pagina’s op andere sites

Als je je eigen 404′s hebt gefixed waarom zou je dan niet eens gaan zoeken op andere sites. Er zijn verschillende manieren om dat te doen maar laten we het vandaag bij een Google zoekopdracht houden. Stel ik heb een site waar ik tuinmateriaal verkoop, dan ga je best op iets zoeken wat mogelijk ‘linkwaardig’ is.  Zoals dit bijvoorbeeld :

Gebruik de SEO plugin of de Mozbar om te zien of er inkomende links zijn..

Even de pagina checken of het daadwerkelijk nog een 404 is :

En vervolgens de verwijzende pagina’s gaan blootleggen :

Et voila..7 mogelijke linkpartners die mogelijk wel zullen linken als we een goed alternatief kunnen aanbieden.

5. Video’s

Misschien heb je wel een paar killer video’s geproduceerd die de nodige aandacht hebben gekregen op Youtube. Doe een backlink check voor de video en spreek die mensen aan om een vermelding naar je site te doen. Als iemand een idee heeft hoe je ingesloten video’s op externe sites kan vinden, laat het even weten

Nog een paar variantes daarop :

1. Maak een videogallerij op je site met je Youtube video’s en voorzie ze van je eigen insluitcode. Met andere woorden, je plaatst er de youtube code in en je voegt dit stukje html toe (vervang [] door  <>)    [br />Video by <a href=”http://www.e-tail.be”>E-tail Marketing</a] Et voila, je link komt onderaan  de video te staan…Video by E-tail Marketing
2. Maak je eigen video player waar alles kant en klaar inzit.

Voor ik verder ga kan ik het toch niet laten om nog een fraai stukje linkspam op tafel te gooien. Als je de video bekijkt en de onderstaande data , dan weet je ook gelijk dat de uitspraak F*ck inspiration – Get Links! er eigenlijk recht op zit

Toen ik naar een voorbeeld zocht voor dit puntje tikte in in Google linkbuilding in en kwam bovenstaande video tegen als eerste in de resultaten. Ik gooide het ding in OSE en zag  :

Ik weet maar…. 328 root domains naar die video, da’s verdomd veel…Dus ging ik even zien wie er linkte. Kijk even mee :

En checken we dan even op het woord “link building experts” in Google :

TADAAA !! Wat een surprise, hoe zou die youtube video daar op plaats 6 zijn terecht gekomen ? Simpel -> F*ck inspiration – Get Links!

Quizvraag  : Hoe weet je of je een echte seo’er vast hebt ?  Eentje die zegt dat linkspam niet meer werkt anno 2011  schrap je best van je experts lijstje  ;)

6. Vermelding zonder link

Je zal versteld staan, hoeveel keer je site wordt vernoemd maar er geen link wordt gebruikt om naar je site te verwijzen. Soms heel bewust, soms niet …

Meestal zal naar je site worden verwezen met je (brand) naam dus via Google niet zo moeilijk om op te zoeken :

Uit de resultaten kan je nooit opmaken of er wel of niet een link werd gebruikt dus je zal ze even moeten afschuimen :

En yes we have 2 winners…In het bovenste voorbeeld wordt mijn naam vernoemd en gelinkt..naar 2 gastposts die ik deed Als ik die persoon een vriendelijke mail stuur om te vragen of er ook naar e-tail.be gelinkt kan worden dan zal dat waarschijnlijk geen probleem zijn. Andere opties zijn natuurlijk ook nog :

• hem er attent op maken dat e-tail.be nog veel meer interessante linkbuilding posts rijk is om naar te linken
• een gastpost proberen te versieren over de topics waarnaar hij linkt

In het onderste voorbeeld staat wel bron maar no linklove dus ook daar kunnen we snel even aankloppen

Ik had nog 2 link building tips op het lijstje maar heb die maar voor de nieuwsbrief gehouden.  Natuurlijk niemand die je gaat tegenhouden om je in te schrijven als je die nog niet ontvangt  ;)

Link op PR3 directory voor $5?

Ik heb laatst het domein zgwnjq.com gekocht. Volgens MajesticSeo heeft het domein 2,7 mln backlinks! Wil je een link vanaf deze directory om je linkbuilding profiel te verbeteren? Voor slechts $5 krijg je een dofollow link, zonder dat een terugkerende link vereist is. Ga naar Fiverr en bestel je link in een categorie naar keuze.

Lees hier meer over dit onderwerp:

• No Related Post

Linkbuilden is moeilijk..Hoezo ?

In deel 2 van het opzetten van een linkbuildingplan haalde ik enkele punten aan die je konden helpen bij het zoeken en creëren van ‘linkbare content’ . Omdat de eerste reactie van veel mensen meestal in deze richting gaat : ” Nice dave maar in mijn markt lukt dat totaal niet…” beloofde ik om het met een voorbeeld te illustreren dus vooruit met de geit.

Misschien ook nog even het waarom aanhalen. Waarom al die moeite doen als je startpagina aanmeldingen kan doen of ergens een paar goede (ankertekstrijke) links kan versieren/kopen en je rankings gelijk de hoogte ziet ingaan ?  Wel omdat….(volgens mij) het systeem zoals we het nu kennen waar de juiste ankertekst nog steeds domineert bij het bepalen van rankings aan het einde van zijn latijn is.

Het systeem  is te makkelijk om te tuin te leiden en we kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat Google het totaal niet meer in de hand heeft.  Ik haalde reeds enkel voorbeelden aan in de nieuwsbrief, ook hier kan je een spamstaaltje aan het werk zien en de J.C. Penny case van een paar weken geleden laat ook niks aan de verbeelding over…

Ik ga er dan ook vanuit dat autoriteit, branding, verticaler gaan in segmenten, social media activiteit, etc steeds meer zal gaan doorwegen in het bepalen van waarde (en rankings).

Dus daarom dat deze jongen de lange termijn visie hanteert..

Dit gezegd zijnde..let’s continue..

Ik wil er ook niet het gemakkelijkste voorbeeld uitnemen dus laten we ervan uitgaan dat ik vanaf nu printers en toebehoren verkoop en linkbui!lding op het eerste zicht niet zo eenvoudig lijkt..right ?

We zullen zien waarmee we voor de dag kunnen komen…

1.We hebben content nodig

Geen idee hoe andere linkbuilders aan de slag gaan maar ik wil content op de site (content kan onder verschillende vormen komen : tekst,video,audio,visuals, etc) . Er is geen kat die spontaan even naar je fancy printershop site gaat linken, iets wat wel sneller kan en zal gebeuren als je degelijke content hebt staan waar mensen iets aan hebben. Dus enige vorm van markt en keyword onderzoek is nodig om te weten waarmee we kunnen beginnen en hoe we de structuur van ons content gedeelte gaan opbouwen.

Zonder al te diep in te gaan op het ‘hoe’ van keyword onderzoek, iets waar ik het al uitgebreid over had in Zoekwoord onderzoek  op Steroïden, toch even illustreren hoe we topics gaan zoeken en onze site structuur gaan opbouwen. We beginnen met het breedste woord, namelijk : printers en we trekken ons geen bal aan van zoekvolume in deze fase.

Google keyword tool :

Zonder de 800 andere woordcombinaties hier te tonen zien we gelijk al verschillende departementen :

1. Technische onderwerpen, “hoe doe ik?”  topics
2. Soorten printers
3. Merken van printers
4. Computer / besturingssysteem & printers

En we zijn nog geen halve minuut en amper 10 zoekwoordcombinaties voor het woord printer verder en we krijgen al vorm.

Volgende is Google related :

En google’s auto aanvulfunctie :

Genoeg mogelijkheden om daar uit te gaan putten..

Volgende is Bing..ja, die gaan we ook gebruiken  Ik gebruik wel de .com omdat de .be (nog) niet op hetzelfde niveau staat dus je zal even moeten vertalen maar het gaat erom dat je een inzicht krijgt in de materie :

Kijk ook even in de resultaten :

Toont ons duidelijk enkele containers. Printers kan je oa gaan indelen in :

1. Merken
2. Prijzen
3. Handleidingen

We zien natuurlijk ook dit hier :

En dit :

1. Nog meer goodies
2. En nog meer mooie containers : merk, type, inkt type en kenmerken

En wat denk je van de Visual search die Bing rijk is :

Mooie containers met alles erop en eraan, meer dan de helft van je onderzoek & structuur ligt hier zomaar voor het rapen.

Vergeet ook de productsearch bij de  zoekmachines niet en moeten we constateren  dat Bing en Yahoo een pak meer tonen dan Big brother G. Hier het Bing resultaat :

En  om met een laatste voor de dag te komen..wikipedia :

Scan ook n het wiki artikel zelf eens en kijk welke gerelateerde woorden/links ze in het artikel zelf nog gebruiken.

Dezelfde technieken kan je ook gebruiken bij Yahoo en ook daar zitten soms verrassende resultaten tussen waarvan je dacht :” damn..dat kan ik inderdaad ook nog gebruiken…”

Om te weten waar de gebruikers mee bezig zijn moet je in het community leven gaan duiken. Forums (of is het fora?)  zijn een goed startpunt :

Enige nadeel daar is dat je soms op topics stuit die dateren vanuit de prehistorie. Nu Google geeft je wel de mogelijkheid om de resultaten te gaan rangschikken volgens datum als je dat wilt..

Twitter daarentegen is the place top be

Of :

Het beste wat je kan doen als je niet compleet gek wilt worden en dat een beetje op auto pilot wilt laten draaien (we hebben genoeg andere zaken te doen op een dag..) is tweetdeck gebruiken. Je kan daar makkelijk (oneindig veel) kolommen gaan toevoegen en in 1 ruk zie je gelijk of er iets voor je tussenzit :

Eenmaal je alle data hebt verzameld bestaat de kunst er natuurlijk in om alles te gaan structureren. Een punt waar nogal wat mensen blijkbaar problemen mee hebben. Dit is een ruwe schets die ik zou gebruiken in dit voorbeeld :

Door :

1. creëren van een content gedeelte op je site (aan de hand van je research) geef je aan je site ,voor zowel  bezoekers als zoekmachines, een gigantische meerwaarde
2. mensen te willen helpen & te netwerken (dus niet je producten/diensten gelijk door hun strot te willen duwen)

zal  je gegarandeerd al een pak ‘spontane’ links binnen halen, om nog maar te zwijgen van de expert status die je van zowel zoekmachines als gebruikers (nog belangrijker) zal krijgen.

Vergeet ook niet dat het maken van een goede structuur en de focus op longtail zoekwoorden meestal weinig tot geen  externe linkbuilding campagnes nodig heeft om beter te gaan scoren in Google.

2. Doe die extra moeite…

Naast de ‘standaard’ content die ik net heb aangemaakt (wat me hoogstwaarschijnlijk al voor een groot deel gaat onderscheiden in de printer markt)  ga ik zeker ook iets ‘extra hot’ uit mijn mouw willen schudden.

Laten we zeggen het recupereren/anders voorstellen van de content die we reeds hebben en ik denk in eerste instantie aan een soort van Printer gids die mensen min of meer aan de hand neemt in hun koop cyclus en stap voor stap helpt bij het maken van de juiste beslissing.  Er schieten me gelijk 2 manieren binnen :

1. Eboek

De geruchten gaan de ronde dat die dingen het niet meer zo goed doen als vroeger, ik kan dat alleen maar ontkennen (net zoveel als seo dood zou zijn ). Als je snel even 10-20 pagina’s in elkaar schiet dan kan ik me voorstellen dat je succes een pak minder zal zijn dan wanneer je eerst je huiswerk maakt, weet hoe de cyclus er min of meer uitziet, met welke vragen mensen zitten en daar je boekstructuur gaat op afstemmen.

Naast het feit dat je je linkbaarheidsfactor verhoogt kan je ook nog eens aan leadgeneration gaan doen..

2. Tools

Ik kan mijn printergids ook in een interactieve tool gaan gieten en mensen de lectuur (en hun tijd) gaan besparen. Ik zou dus deze weg kunnen opgaan :

Je snapt wel waar ik naartoe wil. Er moet weinig worden nagedacht en ze komen zo meestal snel tot een (bevredigend) resultaat. In plaats van een Koop gids zou je dat ook kunnen toepassen voor een Probleem gids of een “Zoek de juiste toner/cartridges types voor je printer”, etc

Mega mogelijkheden om je weeral anders te maken en vooral je linklove factor op te schroeven.

Daarbij verlenen tools er zich uitstekend toe om in een widget of een facebook/smartfoon/desktop applicatie te worden verwerkt. Sommige zullen resulteren in extra links, anderen in meer aandacht & extra verkeer maar ons doel is uiteindelijk de kassa te laten rinkelen dus of het nu via de extra links of het verkeer komt..who cares ?!

Wat dacht je trouwens van deze ‘nutteloze’ widget :

Hiermee kan je berekenen hoeveel CO2, bomen en afvalwater je kan besparen door eco vriendelijk papier te gebruiken. Al +3000 installs verzameld en zelfs al blijft er maar 1/10 meer actief, dat resulteert nog altijd in een mooi aantal links. Een beetje van een coder kan er trouwens voor zorgen dat de link in de widget (pijltje) een cleane html link is en dus alle nodige waarde kan doorsluizen.

Deze widget geeft je trouwens ook de mogelijkheid om je hand uit te steken naar de groene jongens op de planeet en zo verruim je je linkkansen. Meer daarover in ons volgend puntje want de meesten onder ons denken teveel met hun ‘markt oogkleppen’ op.

Het anders presenteren van data is ook offline aanwezig en een techniek die al sinds jaar en dag wordt toegepast. Je moet eens zien welke infographics en anders schematisch materiaal er verschijnt in kranten/tijdschriften  als er een ramp gebeurde of er een groot evenement aankomt . Of neem nu een ordinaire voetbalwedstrijd. …je kan een halve bladzijde vol kladden over het verloop van  een wedstrijd of je kan het ook zo doen :

De X factor van het schema is toch stukken groter dan dat van die halve bladzijde tekst ?

Vergeet niet dat vroeg of laat zowat elke bedrijf zal beseffen dat ze content gaan moeten produceren en dat diegene die zijn content het meest creatief kan voorstellen zal winnen..

3. Ga volledig uit de bol…

Nu kunnen we even inhaken op het “doe die oogkleppen af” argument. Er valt soms veel meer aandacht en links te rapen in aanverwante markten of markten die eigenlijk totaal niks met jouw biz heeft te maken. Denk ik daar vooral aan alle soorten van nieuws / roddel  sites.

3.1 Maak/verzamel  een best off

Waarom geen ‘best off maken’ van printer commercials. Even youtube afschuimen en je hebt zo het nodige materiaal verzameld :

Als je een beetje goed bent in netwerken kan dit zeker de ronde doen.

3.2 Fun stuff werkt altijd

Het werkt altijd en je kan er iedereen mee aanspreken ! Check deze comic eens over ” Why I Believe Printers Were Sent From Hell To Make Us Miserable”

Als ik even de url door opensiteexplorer haal dan zie ik dit hier :

No comments….

3.3  Zuig iets uit je duim

Als je nog steeds niks kan vinden, waarom laat je je wildste fantasie dan niet even lopen en probeer je daar iets realistisch van te maken. Althans probeer het idee te verspreiden dat het ‘echt’ is…..

Het allerbeste voorbeeld wat ik ooit tegenkwam was dat van de I.Saw, the world’s  first USB-powered chainsaw . Gewoon een briljant idee en zo geloofwaardig uitgewerkt dat het echt wel ‘echt’ leek ..

Er was zelf een zeer overtuigende video te vinden :

Ook hier werd met 1 origineel idee meer links aangetrokken dan de meeste doorsnee sites die zitten te klooien met startpagina aanmeldingen , linkruil, etc

Een andere markt wat best bespeelbaar is, is die van de designers/ontwerpers/uitvinders. Kom met een nieuw concept voor de dag, zoek je iemand die goed overweg kan met het maken van 3D ontwerpen en misschien kom je dan wel met iets dergelijks af : een disposable printer

57 tweets , 50 facebook likes en volgende linkstats :

Misschien geen spectaculair nummer maar hoeveel moeite moet jij doen om 72 ‘spontane’ links binnen te halen van 37 verschillende domeinen ?

Ooit gedacht dat er zoveel link mogelijkheden waren in de printermarkt ? Ik ook niet en we kunnen vast en zeker nog wel wat goodies verzinnen.

PS: als je toevallig in de printermarkt zit, alle spontane donaties zijn welkom

PS2 : als je meer van deze goodies wilt horen van mij , kom dan zeker naar het Pimp your website evenement